قياس دقة استراتيجيات التداول الشعبي

وكانت هذه الأوزان والمقاييس ليست دائما هي نفسها. على سبيل المثال، والبذور، والحجارة، والناس &؛ [س] يد أحجام مختلفة. كما الحضارات المتقدمة، أصبح من الضروري لجعل الأوزان والمقاييس المعايير للتأكد من الناس ديدن & [رسقوو]؛ ر على خداع. والمعيار هو واحد كل الآخرين يجب أن تطابق. ومن الضروري أيضا أن يكون الأوزان والمقاييس المسؤولين. المسؤولون تأكد من أن الجميع يتبع القواعد ويحصل على خدع أحدا. هي في غاية الأهمية، ويعتقد الأوزان والمقاييس المسؤولين أنهم كانوا على الأرجح حوالي قبل الشرطة أو رجال الاطفاء. عندما نتحدث عن الأوزان والمقاييس، ونحن عادة يعني الوحدات الفردية وندش]؛ مثل بوصة أو الجنيه. الذي يستخدم قياس الأداء؟ جميع المنظمات قياس الأداء إلى حد ما. ومع ذلك، هناك تفاوت كبير بين المنظمات من حيث التي تستخدم مقاييس الأداء مع العديد تركز في المقام الأول على التدابير المالية. يوجد هناك ومع ذلك، كان الاتجاه العام بعيدا عن القياس المالي منذ أوائل 198039؛ ق. وقد تسارعت هذه في 199039؛ ق و 2000 و؛ [س] من القبول في جميع أنحاء العالم من نماذج التميز في العمل والأطر قياس الأداء التي تعالج جميع stakeholders39. يحتاج. قياس الأداء هي واحدة من الركائز الأساسية لتميز الأعمال. نماذج التميز في العمل تشجيع استخدام مقاييس الأداء، ولكن بالإضافة والأهم من ذلك أنها تنظر في تصميم أنظمة قياس الأداء لضمان تدابير تتماشى مع استراتيجية، وأن النظام يعمل بشكل فعال في الرصد، والتواصل، وأداء القيادة. أظهر تقرير صدر مؤخرا المقدمة من جمعية قياس الأداء (PMA) على أحد أطر جديدة لقياس الأداء، وبطاقة الأداء المتوازن، وشعبية هذا أسلوب معين. قدمت سلطة النقد الفلسطينية دليل على أن 39٪ من مؤشر فاينانشال تايمز 100 شركة تم بنشاط باستخدام بطاقة الأداء، وقد أفاد باحثون آخرون أن ما بين 40٪ و 60٪ من شركات فورتشن 1000 حاولت تنفيذ بطاقة الأداء المتوازن. مع الابتعاد عن أنظمة قياس يستند ماليا كسب الزخم إلا في أوائل عام 1990 و[رسقوو]؛ هذا يمثل الصورة تغييرا كبيرا في الممارسات التنظيمية في مثل هذه الفترة الزمنية القصيرة. ما هي التحديات المشتركة المرتبطة نهج قياس الأداء؟ شهد ثورة قياس الأداء الابتعاد عن مشاكل أنظمة قياس الماضية. وكانت خمس سمات مشتركة نظم قياس الأداء البائدة: المؤشرات المتخلفة المظهر مالية أو غيرها المهيمنة فشل لقياس جميع العوامل التي تخلق القيمة حساب القليل اتخذت من إنشاء الأصول والنمو قياس ضعف الابتكار والتعلم والتغيير والتركيز على الفور بدلا من الأهداف الطويلة الأجل التركيز في قياس الأداء هو الآن على تحقيق إطار متوازن يتصدى للقضايا الواردة أعلاه. أمثلة من هذه الأطر الجديدة كابلان ونورتون &؛ [س] بطاقة الأداء المتوازن، سكانديا و؛ [س] نموذج الملاح والأداء بريزم. يوصي آخرون أن أقسام نتائج نماذج التميز في العمل يجب أن تستخدم لتوليد مجموعة متوازنة من مقاييس الأداء. هناك عدد من التحديات التي تواجه عند تصميم نظام قياس الأداء الفعلي، وهذه تشمل ما يلي: كيفية قياس الأداء غير المالي ما هي التدابير لاختيار والسبب كيفية استخدامها - ما يجب القيام به مع النتائج الذي ينبغي أن يكون مسؤولا لاستخدام نتائج كيف ولمن والتواصل النتائج الموارد اللازمة للنظر في أعلاه وتصميم ونشر نظام القياس هناك متطلبات الرئيسية الأخرى التي تحتاج المنظمة في الاعتبار قبل نظام قياس الأداء الفعلي ويمكن تصميم أو تثبيت. وبصرف النظر عن التدابير المستوى الأدنى التي قد تكون ضرورية لتشغيل العمليات، تحتاج جميع التدابير التي سيتم اختيارها لدعم تحقيق أداء معين أو السلوك التي حددها organisation39؛ ق قادة من الأهمية أو الضرورة للعمل من أجل تحقيق الأهداف التنظيمية. كان هذا هو الحال، يجب أن يكون هناك تعريف واضح الأهداف / الأهداف والاستراتيجيات المختارة للوصول إليهم قبل أن يتم اختياره تدابير لدعم تحقيقها. وبالمثل، فإن العمليات الرئيسية، والسائقين من الأداء، والكفاءات الأساسية المطلوبة من قبل الموظفين بحاجة إلى أن تحدد من قبل يمكن أن يتحقق قياس الأداء الفعلي. كيف يمكن للBPIR مساعدة؟ سوف BPIR تساعدك على فهم وتحديد مقاييس الأداء الأنسب لمؤسستك. وBPIR39؛ ق قاعدة البيانات، ويمكن الوصول إليها للأعضاء فقط. يحتوي على ما يقرب من ألف التدابير المالية وغير المالية. ومع ذلك، لا أن نغرق! - يمكنك فرز هذه العمليات التي يشيع استخدامها وفئات نماذج التميز في العمل. هذا يعني أنك سوف تكون قادرا على تحديد بسرعة تلك المناسبة لمؤسستك. ليس فقط أننا لا نقدم أمثلة من التدابير ولكن بالنسبة للالأكثر شعبية نحن نقدم تعليقا على كيفية استخدامها وللجميع التدابير نحن نقدم أمثلة على الصيغ المستخدمة في حساب الأداء. بالإضافة إلى ذلك، ترتبط معظم التدابير نحن نقدم بيانات القياس الأداء تبين كيفية أداء المنظمات النسبية لهذا الاجراء. وهذه البيانات تساعد مؤسستك لتحسين وبمجرد الانتهاء من إنشاء نظام قياس الأداء. ما هو سجل حافل من الأداء استخدام القياس؟ قياس الأداء أمر أساسي لتحسين التنظيمي. وقد زاد من أهمية قياس الأداء مع إدراك أن لتكون ناجحة في المدى الطويل يتطلب الاجتماع (وبالتالي قياس الأداء ضد) كل stakeholders39. يحتاج بما في ذلك العملاء والمستهلكين والموظفين والموردين وأصحاب المصلحة المجتمع المحلي، والمساهمين. في حين أن أهمية قياس الأداء من الصعب تحديد فمن الواضح أن في تقريبا جميع النصوص، والبحوث، ودراسات حالة عن تحسين التنظيمي، أن قياس الأداء يلعب دورا مركزيا. ومن الجدير بالذكر أن قياس الأداء هو شرط لقياس والأعمال التميز. جمع البيانات هي عملية جمع وقياس المعلومات على متغيرات المصالح، بطريقة منهجية الراسخة التي تمكن واحد للإجابة على الأسئلة البحثية المعلنة، واختبار الفرضيات، وتقييم النتائج. المكون جمع البيانات من البحث هو شائع في جميع مجالات الدراسة بما في ذلك العلوم الفيزيائية والاجتماعية، والعلوم الإنسانية، والأعمال التجارية، وما إلى ذلك بينما الأساليب تختلف من الانضباط، والتركيز على ضمان جمع دقيقا وصادقا لا يزال هو نفسه. على أهمية ضمان جمع بيانات دقيقة ومناسبة بغض النظر عن مجال الدراسة أو تفضيل لتعريف البيانات (الكمية والنوعية)، وجمع بيانات دقيقة أمر ضروري للحفاظ على سلامة البحوث. كلا اختيار الأدوات المناسبة لجمع البيانات (القائمة أو تعديل أو حديثا المتقدمة) وتعليمات محددة بوضوح لاستخدامها الصحيح تقلل من احتمال حدوث الأخطاء التي تحدث. النتائج من البيانات التي تم جمعها بشكل غير صحيح تشمل عدم القدرة على الإجابة على أسئلة البحث بدقة عدم القدرة على تكرار والتحقق من صحة الدراسة النتائج المشوهة التي تنتج في إهدار الموارد تضليل الباحثين الآخرين إلى اتباع سبل غير المثمرة التحقيق قرارات المساومة للسياسة العامة التسبب في ضرر للمشاركين البشري والمواد الحيوانية في حين أن درجة التأثير من جمع البيانات خلل قد تختلف من الانضباط وطبيعة التحقيق، هناك احتمال أن تسبب أذى غير متناسب عند استخدام نتائج هذه البحوث لدعم توصيات السياسة العامة. القضايا المتعلقة بالحفاظ على سلامة جمع البيانات: المبرر الرئيسي للحفاظ على سلامة البيانات هو دعم الكشف عن أخطاء في عملية جمع البيانات، سواء كانت مصنوعة عمدا (التزييف المتعمد) أو لا (أخطاء منهجية أو عشوائي). معظم، Craddick، كروفورد، Redican، رودس، Rukenbrod، والقانون (2003) وصف "ضمان الجودة" و "مراقبة الجودة" عن اثنين من الأساليب التي يمكن الحفاظ على سلامة البيانات والتأكد من صحة العلمية لنتائج الدراسة. يتم تنفيذ كل نهج في نقاط مختلفة في جدول زمني بحوث (ويتني، ليند، فاهل، 1998): ضمان الجودة - الأنشطة التي تجري قبل بدء جمع البيانات مراقبة الجودة - الأنشطة التي تحدث أثناء وبعد جمع البيانات ضمان الجودة منذ ضمان الجودة يسبق جمع البيانات وتركيزها الرئيسي هو "الوقاية" (أي مشاكل إحباط عملية جمع البيانات). الوقاية هي النشاط الأكثر فعالية من حيث التكلفة لضمان سلامة جمع البيانات. ومن الأفضل أثبت هذا الإجراء الاستباقي قبل توحيد بروتوكول المتقدمة في دليل إجراءات شاملة ومفصلة لجمع البيانات. أدلة مكتوبة بشكل سيئ تزيد من خطر الفشل في تحديد المشاكل والأخطاء في المسعى البحوث في وقت مبكر. يمكن اثبات هذه الإخفاقات في عدد من الطرق: عدم اليقين بشأن توقيت والأساليب، وتحديد الشخص (ق) مسؤولة عن استعراض البيانات قائمة جزئية من العناصر التي يتعين جمعها وصف غامض من أدوات جمع البيانات لاستخدامها بدلا من خطوة بخطوة تعليمات صارمة على إدارة الاختبارات عدم القدرة على تحديد المحتوى واستراتيجيات محددة لأعضاء التدريب أو إعادة تدريب الموظفين المسؤولين عن جمع البيانات تعليمات غامضة للاستخدام، إجراء تعديلات على، ومعايرة معدات جمع البيانات (إذا كان ذلك مناسبا) لا توجد آلية التي تم تحديدها لتوثيق التغييرات في الإجراءات التي قد تتطور على سير التحقيق. عنصرا هاما لضمان الجودة ووضع خطة دقيقة ومفصلة التوظيف والتدريب. ضمنا في التدريب هو الحاجة إلى التواصل بشكل فعال قيمة جمع بيانات دقيقة للمتدربين (Knatterud، Rockhold، جورج، بارتون، ديفيس، فيروذر، هونوهان، Mowery، أونيل، 1998). على الجانب التدريبي أهمية خاصة لمعالجة مشكلة محتملة من الموظفين الذين قد تحيد عن غير قصد من البروتوكول الأصلي. هذه الظاهرة، والمعروفة باسم "انحراف". يجب تصحيحه مع تدريب إضافي، وهو الحكم الذي ينبغي أن يحدد في دليل الإجراءات. وبالنظر إلى مجموعة من الاستراتيجيات النوعية البحوث (غير مشارك / مشارك المراقبة. مقابلة والأرشفة، دراسة ميدانية، الاثنوغرافيا، وتحليل المحتوى. التاريخ الشفوي، سيرة والبحوث مزعجة) فإنه من الصعب الإدلاء ببيانات معممة حول كيف يجب وضع بروتوكول الأبحاث من أجل تسهيل وضمان الجودة. بالتأكيد، الباحثون الذين يجرون غير مشارك / الملاحظة بالمشاركة قد يكون فقط على أوسع نطاق الأسئلة البحثية لتوجيه الجهود البحثية الأولية. منذ الباحث هو جهاز قياس الرئيسي في الدراسة، مرات عديدة هناك القليل أو أية بيانات أخرى جمع الصكوك. في الواقع، قد تكون هناك حاجة إلى تطوير الأدوات على الفور لاستيعاب نتائج غير متوقعة. رقابة جودة في حين أن أنشطة مراقبة الجودة (الكشف / الرصد والعمل) تحدث أثناء وبعد جمع البيانات والتفاصيل ينبغي أن موثقة بعناية في دليل الإجراءات. هيكل الاتصالات محددة بوضوح هو الشرط المسبق اللازمة لإنشاء نظم للرصد. لا ينبغي أن يكون هناك أي شك حول تدفق المعلومات بين المحققين الرئيسيين والموظفين في أعقاب الكشف عن أخطاء في جمع البيانات. هيكل الاتصالات غير متطورة تشجع فرص الرصد وحدود التراخي للكشف عن الأخطاء. الكشف أو الرصد يمكن أن تتخذ شكل مراقبة الموظفين المباشرة خلال الزيارات الميدانية، المكالمات الجماعية، أو استعراض منتظمة ومتكررة لتقارير البيانات لتحديد أوجه التضارب، والقيم المتطرفة أو رموز غير صالحة. في حين زيارات الموقع قد لا تكون مناسبة لجميع التخصصات، وعدم تدقيق سجلات منتظمة، سواء الكمية أو الكمية، سيجعل من الصعب على المحققين للتحقق من جمع البيانات يسير وفقا للإجراءات المنصوص عليها في الدليل. وبالإضافة إلى ذلك، إذا لم يكن يرسم هيكل التواصل بوضوح في دليل الإجراءات، ونقل أي تغيير في الإجراءات التي يمكن للأعضاء أن يتعرض للخطر ويحدد مراقبة الجودة أيضا الاستجابات المطلوبة، أو موظفين "إجراءات" ضرورية لتصحيح ممارسات جمع البيانات الخاطئة وأيضا تقليل تكرارها في المستقبل. أقل احتمالا أن تحدث هذه الإجراءات إذا تم كتابة إجراءات جمع البيانات غامضة ولا يتم تنفيذ الخطوات اللازمة للحد من تكرار من خلال ردود الفعل والتعليم (Knatterud، وآخرون، 1998) أمثلة من مشاكل جمع البيانات التي تتطلب إجراءات عاجلة تشمل ما يلي: أخطاء في بنود البيانات الفردية الأخطاء المنهجية انتهاك للبروتوكول مشاكل مع الموظفين الفردية أو أداء الموقع الاحتيال أو سوء السلوك العلمي في العلوم السلوكية / الاجتماعية حيث يتضمن جمع البيانات الأولية على البشر، يتم تدريس الباحثين لدمج واحد أو أكثر من التدابير الثانوية التي يمكن استخدامها للتحقق من نوعية المعلومات التي يتم جمعها من هذا الموضوع الإنساني. على سبيل المثال، وهو باحث إجراء مسح قد تكون مهتمة في الحصول على فهم أفضل للحدوث السلوكيات الخطرة بين الشباب البالغين وكذلك الظروف الاجتماعية التي تزيد من احتمال وتواتر هذه السلوكيات المحفوفة بالمخاطر. للتحقق من جودة البيانات، قد تساءل المشاركين عن نفس المعلومات ولكنها طلبت في نقاط مختلفة من المسح وكذلك في عدد من الطرق المختلفة. ويمكن أيضا أن تستخدم تدابير "الرغبة الاجتماعية" للحصول على قدر من الصدق من الردود. هناك نوعان من النقاط التي تحتاج إلى أن تثار هنا، 1) الشيكات عبر في إطار عملية جمع البيانات و2) جودة البيانات التي يمثل مشكلة على مستوى المراقبة كما هو استكمال قضية مجموعة البيانات. وبالتالي، ينبغي معالجة نوعية البيانات لكل قياس الفردي، لكل المراقبة الفردية، وعلى مجموعة البيانات بالكامل. كل حقل من الدراسة لديها مجموعة المفضلة لديها للأدوات جمع البيانات. السمة المميزة لعلوم المختبرات هي وثائق دقيقة من دفتر مختبر في حين العلوم الاجتماعية مثل علم الاجتماع والأنثروبولوجيا الثقافية قد يفضل استخدام ملاحظات ميدانية مفصلة. بغض النظر عن الانضباط، وتوثيق شامل للعملية جمع قبل وأثناء وبعد النشاط ضروري للحفاظ على سلامة البيانات. القوة الثالثة لديها تاريخ غني من نجاح جمع البيانات وظيفة. لقد قمنا بجمع كميات هائلة من البيانات من خلال العديد من الوسائل. على سبيل المثال: لإدارة نيو جيرسي النقل: يوميا، 24 ساعة في اليوم (العودة 7 سنوات) على كل حافلة متجهة إلى مدينة الأطلسي (أكثر من 400 يوميا). أساليب المدى جمع البيانات من فرق من جامعي البيانات يمر بها وجمع الاستبيانات إلى المقابلات الهاتفية التقليدية. على سبيل المثال: فرق من جامعي البيانات على أرض الواقع تحقق جودة الخدمات على جميع خطوط القطارات بين نيوجيرزي وكونيتيكت، داخل وخارج مدينة نيويورك، خلال ساعات ذروة السفر. لقد المتمركزة جامعي على خطوط الحافلات الرئيسية، والسفر في جميع أنحاء ولاية نيو جيرسي، وأجرى نفس النوع من الخدمات لنيويورك / نيو جيرسي القطارات PATH ركاب. وقد وضعت السلطة الثالثة الاستبيانات وقدم البرنامج النصي الذي مكن المقابلات الهاتفية جهدنا لاستكمال المقابلات 2000 15 دقيقة عبر الهاتف تغطي 18 محافظة في شمال NJ، كل من بوروز من مدينة نيويورك والضواحي الشمالية لمدينة نيويورك. بعض الأعمال التي تقوم بها القوة الثالثة، المذكورة أعلاه، وكان يستخدم لدفع زيادة الأجرة، وإدخال تحسينات المرفق والتسويق والمبيعات. قيمة عملنا، دون اتخاذ تدابير السؤال بالملايين من الدولارات جودة البيانات لا يهم! الأوزان الإنجليزية العرفي والتدابير في جميع أنظمة القياس التقليدية، وتقوم وحدات مسافة قصيرة على أبعاد جسم الإنسان. شبر تمثل عرض الإبهام. في الواقع، في العديد من اللغات، وكلمة "بوصة" هو أيضا كلمة "الإبهام". وكان في القدم (12 بوصة) في الأصل طول قدم الإنسان، على الرغم من أنها تطورت لتكون أطول من قدم معظم الناس. يبدو أن ساحة (3 أقدام) قد حصلت على بدايته في انكلترا كاسم عصا قياس 3 أقدام، ولكن من المفهوم أيضا أن تكون المسافة من طرف الأنف إلى نهاية الإصبع الأوسط من الممدودة اليد. وأخيرا، إذا كنت تمتد ذراعيك إلى الجانبين إلى أقصى حد ممكن، مجموعك "ذراع تمتد" من الإصبع واحدة إلى أخرى، هو القامة (6 أقدام). تاريخيا، هناك العديد من "وحدات طبيعية" أخرى من نفس النوع، بما في ذلك أرقام (عرض الإصبع، 0.75 بوصة)، ومسمار (طول اثنين من المفاصل الأخيرة من الاصبع الوسطى، 3 أرقام أو 2.25 بوصة)، النخيل (عرض النخيل، 3 بوصة)، اليد (4 بوصة)، وshaftment (العرض اليد والإبهام ممدودة 2 النخيل أو 6 بوصات)، العمر (عرض اليد الممدودة، من طرف الإبهام إلى طرف الاصبع الصغير، 3 النخيل أو 9 بوصات)، والذراع (طول الساعد، 18 بوصة). في الأنجلوسكسونية إنجلترا (قبل الفتح نورمان 1066)، ويبدو مسافات قصيرة لتم قياسها في عدة طرق. تم تعريف بوصة (ynce) أن يكون طول 3 barleycorns، وهو قريب جدا من طوله الحديث. كثيرا ما كان يستخدم shaftment، ولكنه كان ما يقرب من 6.5 بوصة طويلة. وكانت عدة وحدات القدم في الاستخدام، بما في القدم تساوي 12 بوصة، قدم يساوي 2 shaftments (13 بوصة)، و "القدم الطبيعي" (PES الحالة الطبيعية. طول القدم الفعلي، حوالي 9.8 بوصة). وقد استخدم أيضا القامة، ولكن لم يكن لديها علاقة واضحة إلى وحدات أخرى. عندما وصل النورمان، واعادته الى انجلترا التقليد الروماني قدم 12 بوصة. على الرغم من أن أي وثيقة واحدة حول هذا الموضوع يمكن العثور عليه، يبدو أن في عهد هنري الأول (1100-1135) أصبح سفح 12 بوصة الرسمي، واتخذت الحكومة الملكية خطوات لجعل هذا طول القدم المعروفة. أدرج A القدم 12 بوصة على قاعدة عمود من كنيسة القديس بولس في لندن، وقيل القياسات في هذه الوحدة أن تكون "من سفح القديس بولس" (دي pedibus سانكتي باولي). I يبدو هنري أيضا أن أمر بناء المعايير 3 أقدام، والتي كانت تسمى "ساحات"، وبالتالي إنشاء تلك الوحدة لأول مرة في انكلترا. كتب وليم من Malmsebury أن الفناء هو "مقياس له 91؛ وking's93، الذراع الخاصة"، وبالتالي إطلاق القصة التي الفناء وعرف أن تكون المسافة من الأنف إلى طرف الإصبع من هنري الأول في الواقع، تم إنشاء كل من القدم والفناء على أساس ynce سكسونية. القدم يجري 36 barleycorns وساحة 108. وفي الوقت نفسه، تم قياس جميع الأراضي في انكلترا تقليديا من قبل gyrd أو قضيب. وحدة القديمة سكسونية ربما يساوي 20 "قدم الطبيعية." كان ملوك نورمان أي مصلحة في تغيير طول قضيب، لأن دقة الأفعال وسجلات الأراضي الأخرى تعتمد على تلك الوحدة. وبناء على ذلك، تم إصلاح طول قضيب عند 5.5 ياردة (16.5 قدم). ولم يكن هذا مريحة للغاية، ولكن حدث 5،5 ياردة ليكون طول القضيب مقاسا القدم 12 بوصة، لذلك لا يمكن القيام بشيء حيال ذلك. في نظام القياس الأرض سكسونية، 40 قضبان جعل الفرلنغ (fuhrlang)، وطول ثلم التقليدي (فوهر) كما محروث من قبل فرق ثور في المزارع سكسونية. هذه الوحدات سكسونية القديمة، وقضيب وفيرلونج، وقد ينزل لنا اليوم مع أساسا أي تغيير. السلسلة. اختراع أكثر حداثة، يساوي 4 قضبان أو 1/10 الفرلنغ لكي تناسب بشكل جيد مع وحدات سكسونية. يتم قياس مسافات أطول في انكلترا تقليديا في ميل. الميل هو وحدة الرومانية، ويعرف أصلا أن يكون طول 1000 خطوات لفيلق روماني. A "وتيرة" هنا تعني خطوتين، اليمين واليسار، أو حوالي 5 أقدام، لذلك الميل هو وحدة تقريبا 5000 قدم. لفترة طويلة لا أحد يشعر أي حاجة على وجه الدقة عن هذا، لمسافات أطول من فيرلونج لم تكن في حاجة إلى أن تقاس بالضبط. انها فقط لا يغير من الأمر كثيرا إذا كانت بلدة المقبل 21 أو 22 ميلا. في انكلترا في القرون الوسطى، ووحدات ميل مختلف ويبدو أن تكون قد استخدمت. في نهاية المطاف، ما جعل اكثر احساسا للناس هو أن ميل يجب أن يساوي 8 غلوة، منذ فيرلونج كان وحدة اللغة الإنجليزية يعادل تقريبا إلى الملعب الروماني وكان الرومان ضبط ميل على قدم المساواة إلى 8 الملاعب. هذه المراسلات ليست بالضبط: في فيرلونج هو 660 قدم الإنجليزية والملعب هو فقط 625-قليلا أقصر قدم الرومانية. في عام 1592، واستقر البرلمان على هذا السؤال من خلال تحديد طول ميل في الساعة 8 غلوة، والتي يعمل بها إلى 1760 ياردة أو 5280 قدم. الانتهاء من هذا القرار نظام مسافة الإنجليزية. ولما كان هذا قبيل تصفية المستعمرات الأميركية، كانت وحدات المسافة البريطانية والأمريكية نفسه دائما. في جميع البلدان الناطقة باللغة الإنجليزية، ويتم قياس الأرض تقليديا من قبل فدان. وحدة سكسونية القديمة جدا التي هي إما تاريخية أو قديمة، اعتمادا على وجهة نظرك. هناك إشارات إلى فدان على الأقل في وقت مبكر من العام 732. كلمة "فدان" يعني أيضا "الميدان"، وكوحدة وفدان أصلا حقل من الحجم الذي يمكن أن مزارع يحرث في يوم واحد. في الممارسة العملية، وهذا يعني الحقل الذي يمكن أن تحرث في الصباح، منذ زيارتها الثيران الحصول على راحة في فترة ما بعد الظهر. الكلمة الفرنسية للوحدة هي المجلة. وهي مشتقة من جور. معنى "اليوم". وتسمى وحدة المقابلة باللغة الألمانية ومورغن ("الصباح") أو tagwerk ("العمل اليوم"). وقد تم تحديد معظم وحدات المنطقة في نهاية المطاف أن تكون مساحة مربع وجود أضلاع متساوية لبعض متعددة بسيط من وحدة المسافة، مثل فناء مربع. ولكن فدان تم تصور أبدا كما مربع. فدان هي مساحة حقل مزرعة الأنجلوسكسونية طويلة وضيقة، الفرلنغ واحد (40 قضبان) في الطول ولكن فقط 4 قضبان (1 سلسلة) واسعة. هذا يعمل بها، جدا مؤلم حقا، لتكون بالضبط 43 560 قدم مربع. إذا كان لنا أن يصطف 10 من هذه 4 × 40 القياسي الجانب فدان إلى جنب، وحصلنا على 10 فدانا في الفرلنغ مربع، ومنذ ميل هو 8 غلوة هناك بالضبط 10 × 8 × 8 = 640 فدان في الميل المربع الواحد. وحدة التقليدية الأساسية من وزنه، والجنيه. نشأت بوصفها وحدة الرومانية، وكان يستخدم في جميع أنحاء الإمبراطورية الرومانية. تم تقسيم الجنيه الروماني في 12 أوقية. ولكن العديد من التجار الأوروبيين يفضل استخدام رطل أكبر من 16 أوقية، وربما بسبب انقسمت جنيه 16 اوقية (الاونصة) مريح الى نصفين، أرباع، أو أثمان. خلال العصور الوسطى كانت هناك العديد من المعايير الجنيه مختلفة في الاستخدام، وبعض من 12 أوقية وبعض من 16. استخدام هذه الوحدات وزن يتبع بشكل طبيعي طرق التجارة، حيث كان التجار التداول على طول مسار معين ليكون على بينة من الوحدات المستخدمة في كل من تنتهي الرحلة. في القانون الإنجليزي التقليدي ترتبط مختلف الأوزان الجنيه بالقول كل منهم كما مضاعفات الحبوب. الذي كان في الأصل وزن barleycorn واحد. وهكذا barleycorns هم في الأصل من كل من الوزن والمسافة وحدة في النظام الإنجليزي. وقد استخدمت أقدم نظام الوزن الإنجليزية منذ زمن ملوك سكسونية. لأنه يقوم على الجنيه تروي 12 اوقية (الاونصة)، التي وفرت الأساس الذي تم سكها النقود وكان وزن الذهب والفضة. وبما أن العملات الرومانية لا تزال متداولة في أوقات سكسونية، وقد صمم النظام تروي لنموذج النظام الروماني مباشرة. الجنيه تروي يزن 5760 الحبوب، وتزن 480 أوقية الحبوب. وزن عشرين بنسات للأونصة، وبالتالي وزن البنس هو 480/20 = 24 الحبوب. استمر النظام تروي لاستخدامها من قبل تجار المجوهرات وأيضا من قبل الصيادلة حتى القرن التاسع عشر. حتى الذهب اليوم وأسعار الفضة يتم تداولها من قبل أوقية في الأسواق المالية في كل مكان. منذ كان الجنيه تروي أصغر من وحدات الجنيه التجارية المستخدمة في معظم أوروبا، التجار الإنجليزية في العصور الوسطى غالبا ما تستخدم للرطل أكبر تسمى "تجاري" جنيه استرليني (mercatoria برة). تحتوي هذه الوحدة 15 أوقية، لذلك وزنه 7200 الحبوب. بدت هذه الوحدة حول الحجم المناسب للتجار، ولكن شعبه الى 15 أجزاء، بدلا من 12 أو 16، وكان غير مريح للغاية. حول 1300 تم استبدال الجنيه التجارية (نايمكس) في التجارة الإنجليزية من قبل 16 اوقية (الاونصة) جنيه الأوزان. هذه هي الوحدة الجنيه لا يزال في الاستعمال الشائع في الولايات المتحدة وبريطانيا. على غرار وحدة الجنيه الإيطالية المشتركة في أواخر القرن الثالث عشر، الجنيه الأوزان يزن بالضبط 7000 الحبوب. اوقية (الاونصة) الأوزان، 1/16 جنيه، وتنقسم بدورها إلى 16 درام. للأسف، واثنين من وحدات اوقية (الاونصة) الإنجليزية لا يتفقون: اوقية (الاونصة) الأوزان هي 7000/16 = 437.5 الحبوب بينما أونصة هي 5760/12 = 480 الحبوب. التحويل بين وحدات تروي والأوزان حرج جدا، لا أحد يريد أن يفعل ذلك. النظام تروي وسرعان ما أصبحت درجة عالية من التخصص، وتستخدم فقط للمعادن الثمينة والمواد الصيدلانية، في حين تم استخدام الجنيه الأفواردوبوي عن كل شيء آخر. منذ 1400 على الأقل وكانت وحدة الوزن القياسية في بريطانيا قنطار. أي ما يعادل 112 الأفواردوبوي جنيه بدلا من 100. وكانت هناك أسباب وجيهة جدا لحجم فردي من هذا "مئات": قدمت 112 جنيه ما يعادل قنطار بالنسبة لمعظم الأغراض مع وحدات متنافسة من بلدان أخرى، وخاصة zentner الألمانية والفرنسية قنطار . وعلاوة على ذلك، 112 من مضاعفات 16، وبالتالي فإن قنطار البريطانية يمكن تقسيم مريح في 4/4 من £ 28، 8 حجر £ 14، أو 16 فصوص من 7 جنيه لكل منهم. للطن الواحد. في الأصل وحدة قياس النبيذ، وقد عرفت أن يساوي 20 قنطار أو 2240 £. خلال القرن التاسع عشر، نشأ الخلاف المؤسف بين الأمريكيين والبريطانيين بشأن وحدة الوزن أكبر. الأمريكيين، وليس أعجب جدا مع التاريخ من الوحدات البريطانية، إعادة تعريف قنطار إلى تساوي بالضبط 100 £. تعريف طن إلى 20 قنطار جعلت الخلاف تحمل أكثر من حجم طن: ظل طن "طويلة" البريطانية في 2240 £، بينما أصبح الأمريكي طن "القصير" بالضبط 2000 £. (إن قنطار الأمريكية أصبحت شعبية جدا في التجارة أن قرر التجار البريطانيين أنهم في حاجة إلى اسم لذلك، بل يطلق عليه السنتال فئة وزن.) اليوم، ويقدر معظم الشحنات الدولية في طن متري، والتي، من قبيل الصدفة، هي قريبة إلى حد ما في الوزن إلى البريطانيين طن طويلة. أسماء وحدات حجم التقليدية هي أسماء حاوية قياسية. حتى القرن الثامن عشر، كان من الصعب جدا لقياس قدرة حاوية بدقة في وحدات مكعب، لذلك تم تحديد الحاويات القياسية لتحديد الوزن من مادة معينة، مثل القمح أو البيرة، وأنها يمكن أن تحمل. وهكذا فإن غالون. وحدة اللغة الإنجليزية الأساسية الحجم، كان في الأصل حجم 8 £ من القمح. هذا العرف أدى إلى تعدد الوحدات، كما تم تنفيذ مختلف السلع في حاويات ذات أحجام مختلفة قليلا. وتنقسم غالون دائما إلى 4 ليترات. التي تنقسم بدورها إلى 2 مكاييل لكل منهما. لكميات أكبر من السلع الجافة، وهناك 2 جالون في بيك و 4 المكاييل في بوشل. ونفذت كميات أكبر من السوائل في براميل. hogsheads. أو غيرها من الحاويات حجمها في غالون تميل إلى تختلف مع السلع، مع وحدات النبيذ كونها مختلفة من وحدات البيرة والبيرة أو وحدات للسوائل الأخرى. كان لا يزال الخلط بين الوضع خلال الفترة الاستعمارية الأمريكية، وبالتالي فإن الأميركيين كانوا تبسيط الأمور في الواقع عن طريق اختيار اثنين فقط من العديد من غالون الممكنة. كان هذان غالون التي أصبحت الأكثر شيوعا في التجارة البريطانية بنحو 1700. وبالنسبة للسلع الجافة، فإن الأميركيين كانوا على دراية "وينشستر بوشل،" التي حددها البرلمان في 1696 أن يكون حجم وعاء أسطواني 18.5 بوصة وقطرها 8 بوصات العميق. غالون المقابلة، 1/8 من هذا بوشل، وعادة ما تسمى "غالون الذرة" في انكلترا. هذا غالون الذرة يحمل 268.8 بوصة مكعبة. للسوائل الأميركيين يفضلون استخدام غالون النبيذ البريطاني التقليدي، الذي حدد البرلمان يساوي بالضبط 231 بوصة مكعبة في 1707. ونتيجة لذلك، يتضمن نظام حجم الولايات المتحدة على حد سواء وحدات "الجافة" "السائل"، مع وحدات الجافة يجري حول 1 / 6 أكبر من وحدات السائلة المقابلة. في عام 1824، ألغى البرلمان البريطاني كل غالون التقليدية وإنشاء نظام جديد يستند إلى جالون "الإمبراطوري" من 277.42 بوصة مكعبة. تم تصميم غالون إمبراطوري لعقد بالضبط 10 رطلا من الماء تحت ظروف محددة معينة. للأسف، كان الأميركيون لا يميل إلى تبني هذا الجديد، غالون أكبر، وبالتالي فإن "النظام" إنجليزي تقليدي يتضمن في الواقع ثلاثة أنظمة قياس حجم مختلفة: US السائل، US الجافة، والإمبراطورية البريطانية. على جانبي المحيط الأطلسي، يتم قياس كميات صغيرة من السائل تقليديا في أوقية السوائل. هي على الأقل مساوية تقريبا لحجم أونصة واحدة من الماء. لإنجاز هذا في النظم المختلفة، وينقسم نصف لتر أصغر الولايات المتحدة في 16 أوقية السائل، ويتم تقسيم نصف لتر البريطاني أكبر إلى 20 أوقية السوائل. الخط السفلي بسبب العديد من غرابة الأطوار، وحدات العرفية الإنجليزية بشكل واضح أكثر تعقيدا من استخدام وحدات متري في التجارة والعلوم. كعائدات النظام المتري، فهي أقل وأقل في الاستخدام. من ناحية أخرى، فإن هذه الوحدات التقليدية غنية في الأهمية الثقافية. ويمكن تتبع تاريخها الطويل في أسمائها والعلاقات. لا ينبغي لنا أن ننساهم، وأنه من غير المرجح أننا سوف، حتى عندما بريطانيا وأمريكا استكمال التحويل البطيء إلى النظام المتري. الاقتصاد الأمريكي في القرن ال22 قد تكون متري تماما، ولكن من المحتمل أن الأميركيين ما زالوا استدعاء 30 سنتيمترات في "القدم" و 1600 متر على "ميل". اهلا وسهلا بكم في البريد الالكتروني المؤلف (rowlettemail. unc. edu) مع تعليقات واقتراحات. جميع المواد الموجودة في هذا المجلد هي حقوق الطبع والنشر وCOPY؛ 2012 من روس روليت وجامعة ولاية كارولينا الشمالية في تشابل هيل. يتم منح إذن للاستخدام الشخصي وللاستخدام من قبل المعلمين بشكل فردي في إدارة فصولهم الدراسية الخاصة. جميع الحقوق محفوظة لأخرى. انكم مدعوون لعمل روابط لهذه الصفحة، ولكن من فضلك لا تقم بنسخ محتويات أي صفحة في هذا المجلد إلى موقع آخر. سيتم تحديث المواد في هذا الموقع من وقت لآخر.